قضية عملية استعادة رجولته في الأردن
قضت محكمة صلح جزاء عمان بعدم مسؤولية طبيب عن غش في بضاعة إثر عملية جراحية لمريض طالب بتعويضات، بعدما تبين أن العلاقة كانت عقد مقاولة لعلاج طبي وليست عقد بيع، وأن ما حدث كان نتيجة تغيير في نوع الدعامة المستخدم بناءً على استشارة طبيب آخر. وكانت الدعوى تتعلق بمطالبة المريض بتعويض عن آثار جانبية وألم بعد تركيب الدعامة، لكن المحكمة أكدت أن القانون يلزم وجود عقد بيع وبيع بضاعة محددة لإثبات الغش، وهو غير موجود في هذه الحالة، ولذلك أُعلنت براءة الطبيب.
120% :الحجمحجم النص
تنويه: هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
التعليقات (0)