قانون فينيسيوس يثير الجدل بعد تجاوز بيلينغهام للاعتراض
شهدت مباريات كأس العالم 2026 جدلاً حكمياً واسعاً بعد قرار تطبيق "قانون فينيسيوس"، الذي يمنع اللاعبين من إخفاء عبارات مسيئة أو تمييزية أثناء الحديث مع الحكام، رغم أن التطبيق يختلف حسب سياق الحديث وسلوكه. ففي مباراة إنجلترا وغانا، نجم المنتخب الإنجليزي جود بيلينغهام لم يتعرض للطرد بعد تغطيته فمه خلال حديثه مع اللاعب الغاني جوردان أيو، فيما طُرد سابقًا لاعب باراغواياني بموجب نفس القانون بعد تغطيته فمه خلال مواجهة كلامية مع تركيا، مما أثار انتقادات ومطالبات بتفسير واضح. يهدف القانون إلى الحد من إخفاء العبارات المسيئة ويتطلب من الحكام تفسير نية اللاعب بدقة، ما أدى إلى جدل بسبب التفاوت في القرارات وتصريحات مسؤولين ومدربين حول مدى تطبيقه بعد أن توترت الأجواء في المباراة. وتواصلت المطالبات بتفسير واضح من فيفا حول معايير تطبيق القانون، خاصة بعد قضايا مشابهة في مباريات سابقة.
تنويه: هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
التعليقات (0)