جاهز للتشغيل
جاهز للتشغيل
تناول المقال حقيقة قائمة الـ2% من علماء العالم التي يُشار إليها إعلاميًا باسم «قائمة ستانفورد»، التي تعتمد على مؤشرات الاستشهادات البحثية لقياس تأثير الباحثين. أوضح أن هذه القائمة ليست جائزة رسمية من جامعة ستانفورد، وإنما قاعدة بيانات تعتمد على بيانات قاعدة Scopus ومؤشر C-score، وتشمل حوالي 249 ألف باحث من 184 دولة، من بينهم 312 باحثاً أردنياً في إصدار 2026. أشار المقال إلى أن وجود الباحث في القائمة لا يعبر عن تفوق شامل أو جودة البحث بشكل مطلق، وأنها مجرد مؤشرات للاستشهادات، وليست تقييمًا شاملاً للتميز العلمي. وحذر من استخدام النتائج بشكل مبالغ فيه لتسويق المؤسسات أو كدليل على التميز المطلق، مؤكدًا أن التقييم الحقيقي للبحث العلمي يتطلب مراعاة جودة الأبحاث، وتأثيرها، والاستثمار في البحث والتطوير، وبيئة الجامعة. وختامًا، شدد على ضرورة فهم نتائج القائمة في سياقها العلمي الحقيقي، وعدم تحويلها إلى وسيلة للمظاهر أو العلاقات العامة فقط، مع أهمية تطوير الأداء البحثي بشكل مستدام وموجه لخدمة المجتمع والوطن.
تنويه: هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
التعليقات (0)