الجدل حول ركلتي جزاء الزمالك أمام الأهلي

شهدت مباراة الأهلي والزمالك ضمن الجولة 6 من الدوري المصري جدلاً تحكيميًا حول صحة ركلتي جزاء غير محتسبتين لصالح الزمالك، على خلفية حالات شيكو بانزا وأشرف داري. رأى خبير التحكيم الأوروبي أورس ماير أن ركلة الجزاء المطلبة في الدقيقة 78 غير صحيحة، مشيرًا إلى أن قرار عدم احتسابها كان صحيحًا، لكنه رأى أن إنذار بانزا ليده كان ضرورة. في المقابل، اعتبر الحكم المصري السابق ياسر عبد الرؤوف أن الحالة تستحق ركلة جزاء بناءً على تحليله، مع اختلاف موقف ناصر عباس الذي رأى أن الحالة تحتاج لمراجعة تقنية بواسطة الفيديو، وراعى عدم وجود مخالفة في لقطة الكرة بيد أحمد فتوح. أما الحكم السابق جهاد جريشة فرفض منح الزمالك أي ركلة جزاء وأكد صحة قرارات الحكم، مشيدًا بعدم وجود تأثير على نتيجة المباراة التي فاز بها الأهلي بهدفين دون رد. بعد المباراة، عبّر شيكو بانزا عن استيائه من التحكيم عبر إنستغرام، مع استمرار الجدل حول قرارات الحكم في اللقاء.

120% :الحجمحجم النص

تنويه: هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

عرض المقال بالكامل